刑事辩护案件中自首情节如何认定？
自首的认定主要涉及两个方面：自动投案和如实供述罪行。自动投案是指犯罪人在未被司法机关发觉或者未被采取强制措施前，主动向司法机关投案，表明自己愿意接受审查和裁判的态度。如实供述罪行要求犯罪人全面、真实地交代自己的犯罪事实，不得有隐瞒、编造或者避重就轻的情形。同时，犯罪人自首后应保持合作，协助调查，不得有干扰证人作证、毁灭证据等行为。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”
刑事辩护什么是正当防卫的法律界定？
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。这一制度旨在鼓励公民在面对不法侵害时，有权采取必要的自卫措施，保护合法权益。正当防卫的构成需要满足以下几个要件：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行中、防卫行为具有必要性和相当性。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
自首情节的认定是刑事辩护中的关键环节，它不仅体现了法律对犯罪人悔罪态度的正面评价，也为犯罪人提供了改过自新的机会。律师在代理此类案件时，应当详细审查案件材料，确证被告人的行为是否符合自首的法定条件，并据此为被告人争取最有利的法律后果。在实践中，准确理解和应用自首制度，有助于实现刑法的惩罚与教育相结合的原则，促进社会和谐与公正。
